HOME  投诉建议  在线建议
 
  香江花城业主于2006-8-4 16:29:41 时留下信息:

关于香江花城会所问题的疑问 香江花城会所最近业主再网上议论的比较多,我是“香梅苑”的业主,想在你们公司的网站上反应一下,以期听到真实的声音。 1、香江花城会所(名曰生活馆)的产权到底是开发商所有还是业主共有? 2、开发商在会所办公的原因是什么?时间有多长? 3、会所什么时候能够开放,有那些功能? 4、前期宣传的室内篮球馆为何要做调整?

 
 

回复:非常感谢业主朋友到我公司网站“投诉与建议”区留言。现就该朋友留言回复如下:
1、香江花城会所产权属开发商所有,在已售的玫瑰苑、紫薇苑、水云轩、中央苑、金桂苑、香江苑、香梅苑中,会所均未计入成本,业主可以到物价局咨询,查阅相关价格批文即可知晓。价格批文为:镇价服(2003)230号、镇价服(2004)148号、镇价服(2004)212号、镇价服(2004)263号、镇价服(2004)309号、镇价服(2005)129号、镇价服(2006)78号、镇价服(2006)166号。
2、红豆置业原办公地点在国际饭店,由于国际饭店要进行改造和装修,在迫不得已情况下,于去年11月下旬临时搬至尚未竣工的生活馆办公,今年曾搬出生活馆,但办公地点不理想,又搬回生活馆。在生活馆办公期间,公司一直在寻找办公地点,近期即将搬出生活馆办公,但工程部门仍将占用生活馆一部分作办公地点。需要说明的是,生活馆在今年5月底才竣工验收,我公司占用办公时间并没有多久,我们在产权属于自己的地方临时办公也是合情合理的,希望业主朋友理解、见谅。
3、关于会所开放问题:目前入住业主在300多户,我们知道,随着交房面积的增加,入住业主也会逐渐增多。生活馆的功能是服务于社区业主,同样是靠市场化的运作,因此,各功能也是有一个逐步到位的过程。目前,网球场、篮球场已经正式委托香江花城物业管理处管理,不日将对业主开放。关于其他功能,会逐步到位。
4、由于会所产权属开发商所有,前期功能宣传是对会所生活场景的意向描述。至于功能布局,在建设过程中我们作调整的目的:是使布局更科学合理、更便于以后的正常运营、更便于有更多的功能服务于社区业主。但是,我们只是对布局做调整,并没有减少原意向描述的“篮球运动”的功能。真诚希望各业主理解。
希望更多的业主在我公司网站投诉留言,提出意见和建议。

 
 
  香江花城业主于2006-7-21 11:11:40 时留下信息:

无锡红豆置业集团香江花城物业管理公司: 香江花城建设成目前这个规模及社会信誉优良,得到业主的认可,是不容易的,我们大家都要珍惜!但也有不尽人意的地方,损害了香江花城的良好形象。情况是这样的:一个社区的门面形象是很重要的,也是很讲究的,可是香江花城大门外右侧一排小店在店铺门口乱堆、乱放物品,其中“新星”小店把灶具也放在店铺门口的走廊内,真是不成体统!走廊失去功能,整个走廊 门面乱七八槽,应该管一管了,如果在门面房销售合同中允许乱七八槽,那也应该修改合同,把这种乱七八槽的状况管一管。另外,店铺外的绿化带中不准放商品广告架!还有各家店铺上面的店名广告牌也有些乱,请适当整改一下。总之,按当初设计理念的要求,还香江花城门面一个清洁、通畅的走廊。否则,会严重影响香江花城的良好形象,请进行快速、有效的整改工作,当然要以理、以情做好店主的思想工作,但决不能为了做生意而损害香江花城的总体形象。 请你们重视!

 
 

回复: 香江花城物业管理处回复:
    首先,非常感谢这位业主对我们的工作提出的中肯的意见和建议。对于门口商铺占道经营、乱堆乱放问题,物业管理处一直在努力采取措施,具体有:
    一、对各占道经营的商铺分别上门做了思想工作,但是收效甚微。
    二、对不规范安装店招的商铺分别发了整改通知单(可到管理处查询),但是业主拒绝签收,并有个别态度恶劣的业主辱骂、殴打管理处员工,当时惊动了110。
    三、请工商、城管等政府部门到小区执法,分别对食品经营执照、卫生许可证、占道经营等进行了检查和劝告,共进行了3次,但是收效甚微。且由于是小区内的占道经营,执法大队也表示无能为力。
    针对上述情况,物业管理处也多次将实情向市房管局物业管理处反映,据市房管局物业管理处的工作人员反馈:目前镇江市小区内占道经营、违章搭建的情况不在少数,也确实存在管理难、执法难的问题。近期,由市房管局牵头制订的《镇江市物业管理实施细则》即将出台,其中对于小区的一些违规行为明确了相关的管理、执法部门,将推行“执法进社区”。我们也希望通过“细则”的出台能有效遏制小区内占道经营、违章搭建等不文明行为。如有新的进展,物业管理处会及时反馈给业主。
    再次感谢业主的宝贵建议!
             
                           

 
 
  顾祥军于2006-6-16 16:50:53 时留下信息:

水云轩交付已经将近三个月了,但楼下爱琴湖边原设计中标示的芦苇丛到现在还没有踪影,只有一地的黄沙,极不协调,也谈不上美观.原来好象说当时气温偏低,不适合栽种芦苇,请问,现在都30度的气温了,难道还不适合栽种吗? 如果不打算栽种芦苇了,请问,又该如何处理?总不能就这样完事吧!这已是本人第二次书面咨询贵公司了.如果贵公司 还没有答复的话,本人还将继续向贵公司上层咨询.

 
 

回复: “爱琴湖”是香江花城的一个亮点,为了水质得到净化,我们花巨资做了水净化处理系统。因为“爱琴湖”是与“金桂苑”、“中央苑”景观连通的,“金桂苑”、“中央苑”交付晚,所以部分景观没有扫尾。关于水生植物的种植近期即将完成,为了使“爱琴湖”吸引眼球,我们还在积极设计良好的灯光效果。请各位业主放心,我们的景观设计是全国知名的深圳北林苑景观公司,施工会严格按照设计来的,只有设计好才是最终施工效果好的基础。 品牌企业体现在诚信上,红豆承诺的一定会兑现,这是大企业和大盘必须做到的基本原则,希望广大业主通过我们的网站积极沟通,我们会加强网站交流平台的建设管理

 
 
  屠金舒于2005-8-24 20:05:34 时留下信息:

我是香江花城15栋的业主,本月20日去购买车库顺便去看了一下房,却发现从一期已无法直接到达15栋楼下:15栋和16栋之间砌了几个停车位,封住了从一期过去的道路。而就在8月17日去看车库时还没有见到这几个停车位。原来可直接通行的道路被堵,现在业主出入必须从16栋后面绕行,这几个停车位已经对15、16栋业主的出行造成很大不便(16栋楼道入口在南面)。 镇江并不是一个很发达的城市,家庭的汽车拥有率还不是太高。15栋南面已经有2大排很多的车位,旁边几栋楼也有零星的车位(但都不挡路),如此多的车位按说已经足够了,为什么还要砌这么几个来挡住道路呢?有网友说可能是为了人车分离,出于安全考虑故意挡住的。但是小区里能有多少车呢?车速能有多快呢?如此对业主造成长期的不便又是多大呢?恐怕年代久了没路的地方也会走出一条路来。 对此,我建议拆除一两个车位留出一条方便业主通行的道路(最好拆2个车位,留出足够宽的道路以防行人或其它车辆刮碰停靠的车辆),另外在该路口处可设警示标志及栏杆(防止小孩快速跑上道路),小区内也增加限速标志。既安全又方便才是大家心目中理想的香江花城。

 
 

回复: 关于15#、16#楼东端车位,在原设计图纸上就存在。 香江花城的设计理念是道路围合,在进户单元一面,只有人行道没有车行道,旨在提高安全与安宁系数。 以上业主的建议,我们将及时与设计单位沟通,在设计肯能的情况下,我们尽可能方便、满足业主要求。 关于车位配比是按照国家建筑规范进行设计,否则也不能通过规划报批。

 
 
  顾祥军于2005-8-22 11:27:13 时留下信息:

周日,本人和几位业主到二期景观工地参观了一下,感觉二期景观较一期有一顶的提高.尤其是11#和12#楼间的景观做的较好.但17#和18#间的景观却显得比较俗,整个场地全是一些小树,不象有的小区景观有比较大的树作为点睛之笔.那几个花坛上面密密地栽了不少小树苗,显得很丑,看不出美在哪里.整个景观看不上,缺乏程次感,也好象看不出什么亮点.因此,特向贵公司提出.希望能予以改进,把景观真正做成有景可观,而不是当成植树造林.谢谢!

 
 

回复:非常感谢顾祥军先生对香江花城工程的关注,以及多次提出建设性意见。
    关于问题回答如下:一个景观工程首先是要景观规划设计单位进行规划设计,香江花城一、二期景观由深圳北林苑(隶属北京林业大学)景观设计有限公司进行规划设计。规划设计结束后再进行扩粗设计和施工设计,此后再进行招标施工。施工单位施工结束后要进行按图验收整改。整个景观又分为硬质景观和软质景观两部分,目前尚在施工阶段,整体效果没有出来,请相信香江花城的景观设计单位的整体效果不会落后的。
    另外,作为业主提建议我们是衷心欢迎的,但是在施工过程中不能看到尚未完工的工程就主观判断,像上次小学防护网尚未安装时,一位业主多次向我公司网站提出,均以回答,在没有弄清楚时在公众网站上发表极不友好的言论,尽管如此,我们表示理解。之所以举例,只是想告诉业主,此景观仍在施工过程中。

 
16条记录 1/4

已是第一页 [下一页] [最后页]
苏ICP备06001878号 无锡红豆置业有限公司 技术支持:常州网络公司常州网站建设 网站地图